El paro en Chiclana de la Frontera y San Fernando en enero de 2015

Algunos hablan, tras la lectura de los datos del paro de enero, de rebelión y protestas en la calle. Que se sienten y esperen cómodamente a que tal cosa suceda. La provincia de Cádiz lleva décadas sumergida en este túnel y nadie ha movido un dedo para arreglar la situación. La única solución viable al drama del desempleo en irse de la provincia. Los datos de enero, desgraciadamente, han sido malos. Así, la ciudad de Chiclana de la Frontera vuelve a superar los 14.000 parados (la cifra es de 14.014). En cuanto a San Fernando, los datos arrojan un total de 13.753 personas, 116 más que en el mes anterior.

Un ataque en Mariupol deja 30 muertos y más de cien heridos

En nuestra anterior etapa en Etimologías denunciamos la doble vara de medir del pacifismo occidental con respecto a los conflictos que tienen lugar en el mundo. La idea es clara: si Estados Unidos es el agresor habrá protestas a nivel mundial, pero si es otra la potencia atacante el silencio será mayúsculo. Desde hace meses, Ucrania está viviendo una guerra que no despierta el interés del pacifismo mundial. Se le permite a Putin lo que no se le perdonó a Bush junior o Clinton.

El pasado fin de semana un bombardeo en Mariupol dejó, según la CNN, al menos 30 muertos y más de un centenar de heridos. El ataque se llevó a cabo con el sistema de misiles Grad. El pacifismo, que tanto protestó en 2003, sigue silente.

Katyn, una película polaca sobre la masacre de oficiales polacos de la primavera de 1940

El número de este mes de la revista Historia regala a sus lectores una película verdaderamente estremecedora: Katyn. La película, de producción polaca, narra el calvario que de algunos de los miles de oficiales polacos (se estima en no menos de 20.000) ejecutados por el NKVD soviético en el bosque de Katyn en la primavera de 1940. Este episodio demuestra que el Ejército Rojo, en ningún caso, actuó como liberador durante la Segunda Guerra Mundial. Es más, durante 1939 y 1941 la URSS actuó como una potencia beligerante que compartía intereses con la Alemania hitleriana y con la que no dudó, en agosto de 1939, en firmar un pacto de no agresión y el reparto de Polonia. Precisamente, la matanza de Katyn hay que entenderla en ese contexto.

Las imágenes del vídeo que adjuntamos son especialmente duras pero muestran, con un realismo espeluznante, lo que tuvo que ser aquella masacre de polacos.

El paro en Chiclana de la Frontera y San Fernando en diciembre de 2014

Antes de nada, os queremos desear desde Etimologías un feliz año nuevo. La primera entrada de este año está dedicada, una vez más, a comentar la evolución del desempleo en las dos localidades que más nos preocupan. El mes de diciembre ha sido positivo para el empleo. En Chiclana de la Frontera se han dado de baja 261 personas en las listas del paro (13.723 personas en total). Por su parte, en San Fernando se han dado de baja 295 personas, dejando la cifra total de desempleados en 13.637. Las cifras, evidentemente, siguen siendo escandalosas. Esperemos que este nuevo año confirme esta tendencia a la baja.

El paro en Chiclana y San Fernando en noviembre de 2014

El inicio del mes de diciembre viene acompañado de los nuevos datos del desempleo en España. Según los datos conocidos hoy, Chiclana de la Frontera tuvo en noviembre 13.984 personas sin empleo (65 menos que el mes anterior). Por su parte, San Fernando registra una cifra similar, al tener registrados 13.932 (10 personas menos).

Sondeo electoral de las municipales de 2015 en San Fernando

El diario San Fernando Información publicó ayer una encuesta sobre la intención de voto para las próximas elecciones municipales. El resultado del mismo se detalla en el gráfico siguiente:

Sondeo electoral de San Fernando Información. Noviembre de 2014

Tiempo habrá el año que viene para recordara si los consultados dijeron la verdad en la encuesta.

Miembros de UCD denuncian la pasividad de Suárez ante la ofensiva de ETA

La ineficacia o negligencia del Gobierno de Adolfo Suárez en materia antiterrorista no fue únicamente denunciada por Felipe González. Varios miembros de su formación en el País Vasco criticaron, en noviembre de 1980, la pasividad del presidente del Gobierno ante la ofensiva desencadenada por la ETA.

Situación de crisis y de emergencia

En una entrada anterior vimos cómo el Gobierno de la UCD no hacía nada para combatir a ETA y sus secuaces. La sensación de impunidad del terrorismo de la ETA era un hecho entre amplios sectores de la sociedad. Al respecto, Felipe González, entonces líder de la oposición socialista, hizo estas declaraciones en noviembre de 1980:

Declaraciones de Felipe González en ABC, 5 de noviembre de 1980.

Pero hay más. El propio González, que en dos años sería el siguiente presidente del Gobierno, dijo esto sobre la política antiterrorista de Adolfo Suárez:

El país es como un helicóptero en el que se están encendiendo todas las luces rojas a la vez. (…) El presidente Suárez está legitimado y lo que tiene que hacer es llevar a cabo un programa. Si no puede hacerlo, ya es hora de que se lo vaya diciendo al pueblo. Me parece inconcebible que cuando han matado a tres personas de su partido, Suárez no haya ido al País Vasco.

La última frase describe el ambiente de ese año. El presidente del Gobierno no se dignó a ir a los funerales de sus correligionarios. La historia del año 1980 está aún por escribir.

El nacionalismo catalán intenta injuriar a Blas de Lezo

España es un país ingrato con sus personajes ilustres. Hace unos días vimos lo sucedido con el Gran Duque de Osuna. No es, desgraciadamente, el único caso. Blas de Lezo y Olavarrieta, un marino guipuzcoano responsable de la mayor derrota naval de Reino Unido en su historia, ha estado en el ostracismo durante casi tres siglos. Era un perfecto desconocido para el gran público. Ahora, sin embargo, parece que su figura empieza a ser recordada mediante una serie de iniciativas muy loables. La última ha sido la inauguración de una estatua en el centro de Madrid.

Exposición dedicada a Blas de Lezo en el Museo Naval de Madrid. Archivo Etimologías.

La alegría iba a durar poco. Los nacionalistas catalanes no han tardado una semana en pedir la retirada de la estatua argumentando que Blas de Lezo participó en el bombardeo de Barcelona durante la Guerra de Sucesión. Hay que tener en mente la burda manipulación histórica que supone este hecho. El nacionalismo catalán siempre ha presentado ese conflicto como una guerra entre España y Cataluña, algo falso de raíz. Aquella contienda fue una guerra civil y también internacional, en la que los Borbones y los Austrias se disputaban el Trono de España. Hubo catalanes al servicio de ambos bandos. Sin embargo, para crear el mito, los nacionalistas catalanes pretenden hacer creer, y de hecho lo han conseguido en algún segmento de la población, que aquello fue una agresión de España contra Cataluña. 

La vida y memoria de Blas de Lezo jamás podrá ser ensuciada por estos tipos que están empobreciendo económica y culturalmente a Cataluña. Un tipo como Laporta, cuyo estilo de vida le retrata perfectamente, jamás podrá profanar la memoria de un héroe de este nivel. De todos modos, este hecho demuestra el carácter totalitario del nacionalismo catalán. Ellos pueden hacer lo que les venga en gana pero en Madrid no puede haber una estatua a un señor que, en otro país, tendría una estatua como la de Horatio Nelson. Los nacionalistas catalanes permiten, por ejemplo, la existencia de una calle en Barcelona dedicada a ese racista de medio pelo llamado Sabino Arana. Hay quien dice que el nacionalismo catalán pretende hacer del resto de España una colonia comercial y política. Éste es, quizá, un primer paso para ello.

La inacción del Estado de Derecho frente a la ETA

En alguna que otra entrada hemos afirmado que en España no existe el Estado de Derecho. Esta situación se viene dando, por motivos aún por explicar, desde inicios de la Transición. Es incomprensible que un país que presume de ser europeo y moderno se den situaciones como las que aparece reflejada en la portada que reproducimos a continuación:

Portada de ABC del 24 de febrero de 1980.

Corría el año 1980 cuando la ETA emprendió una feroz campaña de atentados que se cobró casi un centenar de vidas dentro y fuera del País Vasco. La ETA, siendo coherente con sus postulados fundacionales, no se contentaba con la aprobación del Estatuto de Guernica, sino que aspiraba, por la vía de la fuerza, a conseguir la independencia del País Vasco, Navarra y un trozo de Francia. ETA no engañaba a nadie, pero algunos ingenuos de Madrid pensaron que estos locuelos descarriados iban a dejar las armas con un simple estatuto de autonomía. ¿Cuál fue la reacción del Gobierno de Suárez ante semejante escalada terrorista? Al igual que Rajoy hoy día, la respuesta era la nada. Por no hacer, los miembros del Gobierno de la UCD, y si alguien nos dice lo contrario lo agradeceríamos, no acudían a los funerales de los que caían asesinados. La ETA daba impunemente ruedas de prensa y las fuerzas del orden no hicieron nada. ¿Por qué se permitió esa ignominia? La historia de esos años está aún por escribir.

El Estado de Derecho no existe en Cataluña

Desde hace más de tres décadas, concretamente desde 1980, el Estado de Derecho no existe en Cataluña. Hoy hemos tenido una prueba más de ello y es la negativa de los fiscales de esa región a presentar una querella por la pseudoconsulta del 9 de noviembre. Ignoramos si esa decisión está motivada por el colaboracionismo o, sencillamente, por el miedo, pero lo cierto es que, en estos momentos, Artur Mas actúa como si fuera el líder de un país independiente ante la mirada pasiva o cómplice del Gobierno.

San Isidoro en la Catedral de Sevilla

San Isidoro. Catedral de Sevilla

En la sacristía de la Catedral de Sevilla podemos contemplar este cuadro de San Isidoro pintado por el genial Esteban Murillo. Sirva esta foto, tomada por Etimologías en diciembre de 2007, como homenaje al célebre prelado cartagenero que hizo de su magna obra una fuente luminosa en la Edad Media española. San Isidoro, y deberían tomar buena nota algunos de los que hoy rigen los destinos de nuestro país, fue uno de los primeros en afirmar la existencia de la nación española.

Pedro Sánchez tampoco quiere o sabe enfrentarse a los separatistas

En días anteriores, hemos visto cómo Rajoy ha sido incapaz de frenar el embate separatista catalán. No sabemos si ha actuado así por cobardía o porque, y así lo temen algunos, haya logrado algún tipo de pacto con los separatistas. El lector de Etimologías habrá podido comprobar que, desde nuestro punto de vista, la actuación del presidente del Gobierno ha sido nefasta. Sin embargo, ¿qué alternativa tenemos a esta política? Desgraciadamente, no hay alternativa. Desde las filas socialistas, la solución que se ofrece al problema del separatismo es, una vez más, dar más concesiones. Es decir, más de lo mismo. Parece mentira que el líder del renovado PSOE no se haya dado cuenta aún, no ya de la naturaleza del nacionalismo, sino del tremendo fracaso que han supuesto las repetidas concesiones que se han ido otorgando al nacionalismo desde el año 1977. En esta misma bitácora hemos recordado hace poco cómo algunos "estadistas" de la UCD pensaban, en 1979, que las concesiones al País Vasco traerían la desaparición de la ETA. El líder socialista debería saber que los separatistas no quieren concesiones. Sólo estarán contentos con la independencia.

Kennedy y Rajoy: dos formas distintas de entender el Estado de Derecho

En estos días Etimologías está analizando la desidia, por no decir algo aún peor, que el presidente del Gobierno ha demostrado con motivo de la celebración de la ilegal consulta en Cataluña del pasado domingo. El deber de todo gobernante, y más si ocupa tan alta magistratura, es hacer cumplir la ley. En España, desgraciadamente, lo normal es que el Estado de Derecho no exista. Sin embargo, en otros países, las cosas se toman más en serio. En junio de 1963, el presidente Kennedy se enfrentó al gobernador de Alabama, George Wallace, el cual se negaba a cumplir las sentencias judiciales que permitían el ingreso de jóvenes de raza negra en los centros educativos. Ante las reiteradas negativas de Wallace, el presidente tuvo que enviar a la Guardia Nacional. Rajoy, en cambio, prefiere mirar para otra parte y evitar enfrentarse a sus antiguos aliados porque el hombre, claro, no quiere crispar el ambiente. Sólo quiere hablar de economía, que es lo realmente importante.

Rajoy no quiere dar explicaciones de nada

Tenemos un presidente del Gobierno que no actúa como tal. No sabemos si le viene grande el cargo, pero lo que está claro es que no quiere tomar decisiones de peso para no crispar el ambiente. Fue elegido con una mayoría absoluta holgada para acometer reformas de calado. Sin embargo, Rajoy, que a este paso va a hacer bueno a Rodríguez Zapatero, no quiere hacer nada para frenar el mayor desafío al que se enfrenta la unidad de España desde octubre de 1934. La cobardía ha sido el común denominador de sus actos desde que llegó a La Moncloa. Repasemos, someramente, algunos de sus hitos:

• En su primera rueda de prensa como presidente del Gobierno, en diciembre de 2011, Rajoy no admitió preguntas de los periodistas.
• Varias de sus intervenciones han sido transmitidas por televisores de plasma impidiendo, una vez más, las incómodas preguntas de la prensa.
• A Rajoy, por regla general, le incomodan las ruedas de prensa y tener que dar explicaciones. Aquí hay otro ejemplo.
• Si Rajoy no ha querido pronunciarse sobre la derogación de la doctrina Parot, ¿espera alguien que lo haga sobre el golpe de Estado de los nacionalistas catalanes?

La inacción de Rajoy frente al desafío separatista

La anterior andadura de Etimologías tuvo, como una de sus señas de identidad, la crítica y denuncia de los movimientos separatistas que pretenden destruir, no sólo el orden legal vigente, sino la propia nación española. En esta segunda etapa, y como ya hemos dejado caer en algún comentario anterior, vamos a seguir por el mismo derrotero porque entendemos que la situación, lejos de mejorar, ha ido a peor y no por el embate frenético de los separatistas, que siempre han hecho lo mismo desde finales del siglo XIX, sino por la dejación del Gobierno de Rajoy.

No vamos a repetir lo que otros han dicho ya sobre la ilegal consulta del 9 de noviembre. Sí queremos, en cambio, dejar constancia de nuestro asombro por la incapacidad o complicidad de un Gobierno paralizado e incapaz de asegurar el Estado de Derecho en una comunidad autónoma. Aquí cada cual, por lo visto, puede hacer lo que le venga en gana sin que pase nada. Ése es el verdadero mensaje que el estadista Artur Mas y sus cofrades han transmitido a todo el mundo. Y todo, gracias al apoyo indirecto de Mariano Rajoy, el cual parece estar suplicando al nacionalismo catalán que vuelva a dialogar con él cuanto antes.

El asalto a Cádiz de noviembre de 1625

No siempre los ingleses y sus aliados se salieron con la suya en los combates navales que tuvieron frente a la flota española. Así ocurrió en el fallido ataque que ingleses y holandeses planearon en noviembre de 1625 para tomar la ciudad de Cádiz. Los aliados perdieron 30 navíos y tuvieron más de 1.000 bajas. El episodio fue inmortalizado por Zurbarán en un cuadro que se puede contemplar en el Museo del Prado.

Cádiz, paraíso de los ninis

La situación del desempleo en la provincia de Cádiz es tan dramática, y tan vergonzante, que el diario El País no ha dudado en venirse a la capital de la provincia para realizar un reportaje sobre los "ninis". Cádiz es una provincia en la que el desempleo juvenil alcanza la escalofriante cifra del 69,2%, la más alta de España. La tasa de paro está ahora mismo en el 37,16%. Los dos datos expuestos aquí salen de la ultima EPA.

Rajoy se rinde al nacionalismo catalán

El ejecutivo de Rajoy no deja de dar malas noticias a quienes pensamos que el nacionalismo, da igual si es catalán o vasco, es el mayor peligro para la estabilidad política de España. Según esta noticia, publicada por El Confidencial Digital, el Gobierno rajoyesco estaría dispuesto a una claudicación que supondría el blindaje de determinadas competencias como Educación, Cultura y Economía. Por si fuera poco lo anterior, Rajoy se comprometería a asumir el error de Zapatero de 2006: Cataluña es una nación.

Si el nacionalismo catalán es fuerte, y ha llegado hasta donde estamos viendo, es porque los sucesivos gobiernos de Madrid han mirado para otra parte. Han preferido negociar con CIU y demás para garantizar una estabilidad a corto plazo, mientras les daban todo tipo de contraprestaciones. Lamentablemente, ésta ha sido la dinámica de la política española desde la Transición. Los políticos de Madrid, da igual el partido, han demostrado una ignorancia bárbara sobre el nacionalismo y sus fines. 

Si Rajoy y Sáez de Santamaría piensan darles todo eso, la verdad, lo mejor que nos puede pasar es que se hagan independientes. Sería muy recomendable. ¿O es que piensa Rajoy y Soraya que el problema se acaba ahí?

La ingenuidad frente a la ETA

Una de las claves para entender la pervivencia del terrorismo de la ETA a lo largo de cinco décadas, que se dice pronto, es la ingenuidad, por no decir estupidez, que han exhibido algunos miembros de la clase dirigente de Madrid. El 30 de julio de 1979, un día después de que la organización terrorista matara a cuatro ciudadanos en Madrid, el diario ABC recordaba, en su página 3, las declaraciones de varios miembros de la UCD, el partido que entonces dirigía los destinos del país, en las que afirmaban que las concesiones políticas del momento, como el término "nacionalidad" o el Estatuto Vasco de Guernica, aplacarían a la ETA para siempre. A la vista están, 35 años después, los resultados. ¿Qué pensaron esas mentes pensantes de la UCD, un partido que desapareció tres años después, cuando la ETA puso la bomba de Hipercor en 1987? Prefiero no pensarlo.